Fernsehsendungen, in denen die Teilnehmer nach einem Partner f\u00fcrs Leben suchen, gibt es seit vielen Jahrzehnten. Umso schwieriger mag es dabei f\u00fcr die einzelnen Sender sein, sich von vergleichbaren Angeboten abzugrenzen. Als Sat.1 im Jahre 2011 aber das Format \u201eSchwer verliebt\u201c entwickelte und einmal w\u00f6chentlich ausstrahlte, erlebte die private Rundfunkanstalt eine Bauchlandung. Die Kritik \u00fcberragte bald die Einschaltquoten.
<\/p>\n\n\n\n
Eigentlich lief f\u00fcr den deutschen Fernsehsender Sat.1 im Herbst des Jahres 2011 alles in die richtige Richtung. Nach langer Suche hatte man schlie\u00dflich ein Konzept f\u00fcr eine neue Realityshow gefunden. Denn w\u00e4hrend RTL als gro\u00dfer Konkurrent derlei Formate zu jener Zeit bereits erfolgreich vermarktete und mit der Sendung \u201eBauer sucht Frau\u201c ein echtes Zugpferd sowie einen Garanten f\u00fcr hohe Einschaltquoten verantwortete, sah es bei Sat.1 in dieser Sparte \u00fcber mehrere Jahre hinweg mau aus. <\/p>\n\n\n\n
Doch dann kamen die eigenen Entwickler mit einer Idee an, die zun\u00e4chst interessant klang und die einiges Potenzial besa\u00df: Unter dem Namen \u201eSchwer verliebt\u201c sollten vor allem Angeh\u00f6rige von Minderheiten sowie Au\u00dfenseiter mit ein wenig Unterst\u00fctzung durch den Sender die gro\u00dfe Liebe finden. Im November 2011 strahlte Sat.1 die erste Folge aus.
<\/p>\n\n\n\n
Zugegeben, es geh\u00f6rt sich nicht, Menschen nach ihrem Aussehen zu beurteilen. F\u00fcr \u201eSchwer verliebt\u201c castete der Fernsehsender aber haupts\u00e4chlich Personen, die nicht zwingend als attraktiv oder gar als sexy angesehen wurden. Vielmehr lag das Ziel darin, einen Querschnitt der Gesellschaft zu repr\u00e4sentieren. Das sollten also Teilnehmer mit \u00dcbergewicht, mit kleineren k\u00f6rperlichen und geistigen Schw\u00e4chen oder mit liebevollen Eigenarten sein. Nicht gew\u00fcnscht waren dagegen jene Hochglanzmodelle, die bereits in anderen Kuppelshows den Partner f\u00fcrs Leben suchten. <\/p>\n\n\n\n
Wer das Casting \u00fcberstanden hatte, durfte sich vor laufender Kamera mit Gleichgesinnten treffen. Oft bestand eine Sendung aus einem Date in einem Restaurant, dem ein gemeinsames Erlebnis \u2013 etwa im Kino, im Vergn\u00fcgungspark oder im Zoo \u2013 folgte, ehe sich die Kandidaten f\u00fcr oder gegen ein weiteres Treffen entscheiden mussten.
<\/p>\n\n\n\n
Tats\u00e4chlich gelang es Sat.1 auf diese Weise, einmal w\u00f6chentlich ein Millionenpublikum vor die Fernsehger\u00e4te zu locken. F\u00fcr die ersten beiden Staffeln des neuen Formats erreichte man jeweils Einschaltquoten knapp \u00fcber der Marke von zehn Prozent. F\u00fcr die damalige Zeit ein beachtlicher Erfolg. Die \u00f6ffentliche Resonanz auf die Show fiel indes nicht nur positiv aus. Erste Kritik regte sich bereits daran, dass die meisten Kandidaten vor der Teilnahme einem Umstyling unterzogen wurden, indem sie neben Modetipps<\/a> auch Hinweise zum Make-up oder der Frisur erhielten. Die zun\u00e4chst gesuchten Au\u00dfenseiter mussten sich nun also doch dem Mainstream anpassen. Die Botschaft dahinter: Anders wird es nicht gelingen, f\u00fcr diese Menschen die gro\u00dfe Liebe zu finden. Und bei dem Kritikpunkt blieb es nicht, denn immer mehr fiel auf, dass das Casting von Sat.1 nicht nur Personen mit sympathischen Marotten ausw\u00e4hlte, sondern bevorzugt auf Menschen zur\u00fcckgriff, die geistig kaum in der Lage waren, die Reichweite eines Auftritts in der Sendung zu \u00fcberschauen. Vielfach handelte es sich um Personen mit eingeschr\u00e4nkten mentalen F\u00e4higkeiten oder mit psychischen Erkrankungen. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nDem starken Start folgte der rasante Absturz<\/h2>\n\n\n\n